写在前面

1）影像最关键的因素是进光量，而非像素数。

典型的例子，同样5000万像素主摄，小米13Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）

2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的素质强弱。

影像手机之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系也就不同，百米跑前八和万米跑前八不是一回事。

进光量信息较少有人整理，因此个人基于各机型实拍照片信息，作出影像手机进光量表，供方便查阅参考。

相对进光量表

阅读方法：23mm附近焦段就是主流手机的1倍，其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列下越偏红色进光量越高。

右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高，弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。

下侧区域附有折叠屏手机的数据，不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍，前摄没有必要用于影像，而是更多用于面部识别之类的智能功能即可（本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多）。

这次更新一加13。

竞品子表

按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。一加13作为同时主打性能和影像的机型，竞品分两类，一类是同价位的标准版影像旗舰们（一加13本质上还是属于影像旗舰，只不过它是其中唯一侧重性能的），另一类是价位稍低的子品牌性能机们（目前只有真我GT7Pro，iQOO13。至于红米K80Pro还未发布）。另外前代Pro级旗舰们虽然不是直接竞品，但现在也处于同一价位。

主摄，1/1.4英寸索尼LYT808传感器，f/1.6光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖

主摄沿用了前代的硬件方案，这也是新一代标准版旗舰的通行做法，隔壁小米Vivo荣耀同样沿用前代主摄硬件或者仅仅微改动（本质原因是这代处理器内存闪存三大件成本大涨，所以各家影像升级上都非常保守，单论影像部分，新一代标准版和前代标准版差异都不大）。唯一例外的就是FindX8（主摄退步，不如FindX7），所以欧加旗下这次一加13才是负责影像水桶的，而FindX8则是负责主打极致轻薄的（在大尺寸旗舰里后摄凸起最小，机身最轻，和小尺寸的小米15差不多重量，代价当然就是主摄遗憾了），二者分工明确。

主摄在标准版旗舰里就是主流水平，除了FindX8明显弱一些以外其余标准版旗舰的主摄没有太大差距。相比更低价位的性能机，那一加13的主摄就明显强得多了。同样是因为处理器内存闪存三大件价格大涨，价位越低的机型成本压力就越大，所以更低价位的性能机就普遍影像降级了，无论真我GT7Pro还是iQOO13，影像都不如前代。高价位一些的标准版旗舰至少还能维持整体影像微进步，就是因为利润空间更大，更能顶住三大件涨价压力（当然由于骁龙8E和天玑9400机型的性能续航牙膏踩爆提升巨大，新机型的整体性价比还是进步的，只是影像部分越低价位的新机越倾向于退步而已）。具体情况图表里都体现得很明显。

主摄负责1倍到2.9倍焦段，做了2倍传感器内变焦。

3.2倍长焦，1/1.95英寸索尼LYT600传感器，f/2.6光圈，等效焦距73mm，5000万像素，光学防抖

长焦在相机App里标称3倍，实际原生相当于3.2倍。长焦就是FindX8同款，真我GT7Pro用的也是这个长焦方案的微改动版，所以长焦部分欧加旗下这次三个机型是非常接近的。这个长焦和VivoX200的长焦都属于新一代标准版旗舰里的顶级长焦，双方区别在于VivoX200的长焦体积更大，支持长焦微距。而欧加这边用的多重反射结构是减少长焦体积（所以FindX8后摄凸起才能在大尺寸旗舰里做到最小），但是就不能支持硬件级的长焦微距了（软件层面还是有微距模式，长焦素质也能跟够拍出有放大效应的照片，只是相比VivoX200来说，它这个长焦没法距离很近对焦，也就没法追求更高倍的放大效果）。

相比前代一加12，这个长焦换了新的高动态范围传感器（动态范围主要影响明暗层次细节程度，层次不够就会过曝过暗或者明暗度相近的地方糊成一团），弱光画质和视频能力都明显强于前代的方案。只是高倍解析力有所退步（靠新的AI超分辨率算法倒也能弥补很多）。这个换代整体上无疑是进步大于退步的，所以隔壁Vivo也做了同样的传感器换代。

长焦负责3倍以上焦段，做了6倍传感器内变焦。

超广角，1/2.75英寸三星JN5传感器，f/2.0光圈，等效焦距15mm，5000万像素

超广角是新方案，相比前代一加12，传感器技术大幅换代，等效进光量稍降，整体算是持平前代有舍有得。前代一加12就是当时标准版里超广角最强的，这代一加13也保持了这一地位（主要来自于传感器比竞品先进，别家竞品都还在用JN1，不过只有传感器差距也可以说整体上各家超广角差距不算大）。

新的JN5传感器也属于新一代高动态范围传感器，明暗细节，弱光画质，视频画质都有提升。具体来说新的D-VTG双垂直传输门和DSG双斜率增益技术，比起之前的JN1都明显提升了动态范围的能力以及高动态范围下的性能（高速拍摄时仍然可以保持高动态，并且只需要单帧HDR，避免伪影，这对视频拍摄加成很大）。

前摄，1/2.74英寸索尼IMX615传感器，f/2.4光圈，等效焦距21mm，3200万像素

前摄也是沿用前代硬件方案，在标准版旗舰里中规中矩的水平。明显比两个更低价位的性能机前摄强。标准版旗舰里这代只有Magic7前摄素质突出一些，别的机型都是维持中等水平就行了（还是三大件涨价的影响，后摄都只能微进步了，前摄当然原地踏步就行）。

软件部分，一加13算法调教上和FindX8系列是高度一致的，尤其是FindX8Pro，一加13影像上基本就等于FindX8Pro砍掉6倍长焦的版本（所以和FindX8Pro就只是光线较好的场景6倍以上望远能力的区别），其余四摄无论软件还是硬件都和FindX8Pro一致，甚至影像软件更新也是前后脚，FindX8Pro除了6倍长焦以外的影像更新过几天一加13也都会跟着更新。欧加今年新的抓拍算法（主打长时间连续抓拍，更方便避免错过想拍的画面），大师模式，哈苏的影调，人像高像素虚化算法，人像的新柔光滤镜胶片滤镜，长焦的软件微距算法，HDR视频算法，FindX8Pro有的一加13就也一样。成片风格上一加13倾向于在弱光场景提亮暗部细节。

影像整体而言，一加13是新一代标准版旗舰里影像最水桶的两个之一，另一个是VivoX200，当然代价就是这两个机型相对更大更重一些，前文反复强调过了影像堆料依赖机身空间。二者的三后摄都没明显短板，竞品们则在影像和机身尺寸之间有更多取舍，小米15是小尺寸机身，长焦就想对弱一些，FindX8为了极致轻薄，主摄在竞品里明显最弱，Magic7也是大尺寸但偏轻薄，长焦在竞品里明显最弱。如果被新旗舰的性能和续航的牙膏踩爆所吸引，那么影像上的就看对影像和轻薄小巧程度的考量了。两个最水桶的影像旗舰之间，一加13的超广角素质更突出，VivoX200则是多了长焦微距这点最突出。

相比更低价位同样主打性能的真我GT7Pro和iQOO13，一加13的影像优势很显著，不仅硬件强，软件算法上也是更高的旗舰级水平，三个机型都对得起各自价位，要不要加钱上一加13主要就看影像需求有多高了。

如果对影像有更极致的需求，对新一代性能续航牙膏踩爆没那么感兴趣，那么从进光量表中可以明显看出目前同价位最优选还是前代Pro级旗舰，尤其是VivoX100SPro，相比新一代标准版旗舰也是影像优势显著。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～