首页  /  资讯  /  真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200
真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200
发布:2024-08-26 10:05:39 阅读:264

真我13Pro+

发布价:12G+256G版1999,12G+512G版2299。

主打影像,抗摔。

竞品方面,目前它没有直接竞品,它真正的直接竞品是下个月将要发布的红米Note14Pro+,随着OPPOK系列不再主打影像,低价位主打影像的系列就只剩真我数字系列和红米Note系列这两家了。价位相差还不算太远,也主打影像的机型,包括红米Note13Pro+(12G+512G版1899),荣耀200(12G+512G版2699),虽然不是一个价位的,总归也可以作参考。这三个机型就是目前附近价位里影像最强的三个机型了,跟其余机型的影像都拉开了明显差距。

欧加内部竞品包括真我12Pro+(12G+512G版1799),不过12Pro+在新一代13Pro+发布之后,已经迅速从各官方渠道下架停售了,目前只剩第三方渠道最后一点尾货。

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

性能方面

真我13Pro+处理器没有更新,继续沿用前代的骁龙7sg2。未来最直接竞品红米Note14Pro+则已经确认搭载天玑7350,天玑7350已经有实测数据了,和骁龙7sg2的竞争关系可以参考处理器表。

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

CPU部分,骁龙7sg2的CPU性能本质上还是约等于骁龙778G,膏通一个经典流传四年。未来红米Note14Pro+的天玑7350,在最关键的单核性能上要比骁龙7sg2强28%,差距过于巨大了。这种情况下,天玑7350即使是双中核,流畅度也要明显胜过骁龙7sg2。

相比更低价位的红米Note13Pro+的天玑7200,骁龙7sg2的单核也要弱20%,单核差距还是不小,流畅度还是会有所不及。相比更高价位的荣耀200的骁龙7g3,骁龙7sg2的单核弱17%,而且双方同样是四中核方案,也就是说不仅单核差距大,而且还不存在靠中核数量弥补差距的可能,这种情况下骁龙7g3的流畅度更是要远超骁龙7sg2,也要超过天玑两个处理器(骁龙7g3面对两个天玑处理器时,单核接近,中核多一倍)。

GPU部分,未来红米Note14Pro+的天玑7350比骁龙7sg2强71%,骁龙7sg2的GPU劣势显著。原因也很简单,就是发哥更舍得堆料,天玑7350的GPU是512组计算单元,而骁龙7sg2只给了256组,就算膏通自研的Adreno700架构每一组的效率更高,但是也不可能追上成倍的数量差距。如果游戏和影像对你都很重要的话,那显然应该考虑等等红米Note14Pro+。

相比天玑7200,骁龙7sg2的GPU弱48%。相比骁龙7g3,骁龙7sg2的GPU更是弱了一倍以上(也就是只有不到骁龙7g3一半的性能)。真我13Pro+肯定是不太适合有高负载游戏需求的用户。

能效上,骁龙7g3是一骑绝尘的高能效,目前中低价位能效最高的处理器没有之一,所以如果注意观察的话你会看到今年大量的主打续航的手机是搭载骁龙7g3的。天玑7350和天玑7200其实是同一个芯片的高低频版,二者能效当然几乎一致,频率更高以及中核数量更少让它的能效还是弱于骁龙7g3。骁龙7sg2架构最老旧,再加上三星4LPE制程实际上是个7nm世代产物,能效在竞品中垫底没什么意外。

外围部分,5G通信能力上,天玑7350,天玑7200,骁龙7g3三个处理器都比骁龙7sg2强一档。导航支持上,真我13Pro+和荣耀200的双频北斗的国内导航精度更胜一筹。

软件部分,三个机型都是全球机,未来红米Note14Pro+也会是全球机,这类主打影像的手机确实在海外市场很受欢迎。更新承诺上两代红米NotePro+都会是最长的3+4承诺。

性能整体而言,可以直说就是真我13Pro+的短板,本质上还是这价位影像手机的一种有舍有得,影像堆料最越级,那么就要在别的地方省一些成本。但不管怎么说沿用前代处理器不换确实很值得吐槽,未来面对红米Note14Pro+时肯定会有非常大的性能劣势。如果希望影像和性能平衡一点的话,要么考虑放弃长焦,减钱选红米Note13Pro+,要么加钱上荣耀200,或者就等一等下个月的红米Note14Pro+(也需要放弃长焦需求,红米Note14Pro+大概率没有长焦副摄)。

影像方面

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

主摄,1/1.56英寸LYT701传感器,f/1.88光圈,光学防抖。主摄方案其实就是沿用前代真我12Pro+的,虽然看起来传感器名字不一样了,但实际上LYT701就是IMX890,二者是同一个传感器的不同马甲而已。主摄和处理器方案都没变,可以说是求稳,也可以说不要奢望有多少进步。

3倍长焦,1/1.95英寸LYT600传感器,f/2.65光圈,光学防抖。长焦基本就相当于前代的传感器升级,等效进光量只有微小的提升。新的LYT600传感器在动态范围(明暗对比的细节层次感)和弱光画质上都比前代所用的OV64B更好,但是在长焦解析力上是不如OV64B的,算是得大于舍的整体进步。

超广角还是经典凑数级方案,只是传感器换成国产的思特威的产品了。普通记录生活OK,别指望超广角画质。

前摄也是沿用前代方案。

前置说明,影像最关键因素是进光量,而非像素数。最典型的例子,1200万像素的iPhone14,影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。

目前还没有红米Note14Pro+的影像部分消息,所以影像部分就不做对未来竞争的预估了。

主摄部分,红米Note13Pro+的主摄进光量比表中另两个机型高61%以上。它作为三个机型里最便宜的一个,也是唯一没有长焦副摄的一个,相应的为了弥补长焦画质(只是弥补一部分,跟正经的长焦副摄比还是差距显著的),它的主摄素质要明显好一截,这样高倍数码变焦的时候就能强于这个价位段的其他机型(也就是在表中机型的价位段里,高倍画质明显好于除了真我Pro+系列和荣耀200以外的其他所有机型)。荣耀200和真我13Pro+的主摄进光量在同一水平,但是荣耀200的主摄传感器先进一代,也是在动态范围和弱光画质上更好一点。

3倍以上长焦部分,真我13Pro+一骑绝尘,等效进光量比表中另两个机型高101%以上。所以前文就说了真我13Pro+的长焦素质是越级的,自3200价位的真我GT5Pro以下,没有任何机型能接近它。荣耀200的长焦标称2.5倍,实际上相当于主流机型的3倍,它在3倍以上焦段的等效进光量和红米Note13Pro+半斤八两,进光量差不多的情况下荣耀200的长焦副摄拥有原生焦距远+等效像素量高的优势,长焦画质还是要胜过红米Note13Pro+。

超广角部分,荣耀200的进光量比表中另两个机型高39%,荣耀200是表中机型的价位段里唯一前后四摄都有堆料,没有一个凑数级镜头的。真我13Pro+和红米Note13Pro+都是凑数级超广角。

前摄部分,荣耀200的前摄进光量比真我13Pro+高20%,比红米Note13Pro+高49%。

软件部分,真我13Pro+做了2倍和6倍的特别优化,加上三后摄原生提供的0.6倍,1倍和3倍,一共组成五个高素质焦段。主摄和长焦都给做了人像模式,方便不同构图。另外这次还加入了人工智能的超清算法,算是弥补了一部分换长焦传感器带来的长焦解析力下降。不过受限于骁龙7sg2的ISP算力不高,它在处理高动态范围场景的时候还是和荣耀200的算法有差距的,骁龙7g3贵有贵的道理。

影像整体而言,自从真我12Pro+登场半年多过去了,结果真我13Pro+登场的时候依然是真我GT5Pro(3200价位起)之下的影像综合最强,长焦素质依旧能碾压附近价位段一切机型。影像需求至上,别的需求都不重要的话,那真我13Pro+还是附近价位段的最优选,没有之一。红米Note14Pro+的影像尚是未知数,更低价位的红米Note13Pro+只有一个高素质主摄,相对缺乏多焦段的能力。更高价位的荣耀200倒是四摄没有一个凑数的,主摄,超广角,前摄都比真我13Pro+更好,只是荣耀200三个优势镜头的优势不算太大,而真我13Pro+的长焦优势就太大了,所以综合而言真我13Pro+能够提供的拍摄可能性上限更高。当然如果还有影像以外的不同需求,最终还是考虑其他价位的话,那么如我之前所言,红米Note13Pro+和荣耀200在各自的价位也是稳稳的影像最强机型。

屏幕方面

真我13Pro+的屏幕相比前代主要就是更换新基材,获得了更高的亮度,亮度水平不再是劣势了,和高低价位的影像手机都达到了同一级别。别的都没变,所以只消除了前代的亮度缺点,但是清晰度的缺点就还在,屏幕清晰度比表中另两个机型低23%以上,也不如同价位主流机型。

护眼部分,三个机型都是低亮度高频PWM调光+高亮度类DC调光的组合,除最低亮度附近以外,绝大多数亮度无频闪伤眼风险。真我13Pro+的屏幕频闪策略参考Reno12Pro就行了,二者调光策略一样,那块是过了眼科研究测试的。

续航方面

荣耀200兼具处理器能效最高和电池最大的优势,续航无悬念是附近价位段影像手机里最长的。真我13Pro+的处理器能效虽然不高,但骁龙7sg2这种只跑中低频的处理器功耗上限也不高,再加上电池大,续航还是能胜过红米Note13Pro+。

充电速度上红米Note13Pro+明显最快,荣耀200次之,真我13Pro+最普通,不过真我13Pro+对第三方充电的兼容性倒是最好的。

其他方面

真我13Pro+除了影像以外,就是抗摔性的优势了,抗摔性和OPPOA3Pro那种专门的抗摔手机一个水平。它也是附近价位段影像手机里唯一还兼顾防摔的。但总归也要温馨提示一下,影像模组很吃精度的,就算机身抗摔性再强,为了保护影像能力不下滑,尽量能不摔就不摔为妙。

防水性是红米Note13Pro+最好,唯一的8级防水,也就是说只有它能防浸泡。当然这里也要温馨提示一下,手机防水等级都是指刚买到手的那段时间的,后面会随着使用时间不断衰减,所以长年使用之后还是避免泡水为妙。

总结

真我13Pro+总得来说就是真我12Pro+的一次小升级,特点和前代一样都是典型的偏科生,影像越级到3000价位的水平,长焦素质碾压一切竞品,单科分数爆表,作为交换,性能屏幕就比竞品差一些,甚至性能会和未来的红米Note14Pro+有显著距离,等于说其他科目分数就打折了,最后再算上抗摔性这个额外加分。最适合影像需求强烈,其余需求不紧要的消费群体。

最关键的竞争关系现在还无法判断,要等下个月红米Note14Pro+发布才知道。但真我13Pro+是有比较鲜明的独立赛道的,如果长焦需求高,或者同时需要影像和抗摔,那么选择就和红米Note14Pro+没什么关系,在这价位只有真我13Pro+能满足这样的需求。

但如果不是只有影像需求重要,也希望性能屏幕之类的方面能兼顾的话,那么就如前文所说,要么舍弃长焦需求,去考虑红米NotePro+系列,要么接受长焦弱化一大截(但还是比其余只靠主摄的机型强),加钱上荣耀200(与此同时荣耀200的主摄超广角前摄都有提升)。

同真我12Pro+之间选择

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

首先如前文所说,真我12Pro+已经进入逐渐停产退市的阶段了,两代产品之间选择的日期所剩无多。

最核心的影像上,真我13Pro+就是长焦等效进光量稍微提升4%,换了新的长焦传感器,弱光长焦明显改善,但是光线较好场景的解析力退步,再就是算法有点进步,色彩更还原了。整体影像变化并不算大。

大的提升主要在屏幕亮度,续航,抗摔三方面上,再就是国内导航精度有了双频北斗会好很多。

总得来说,以现在二者的差价而言,前代真我12Pro+是明显更香的一方,屏幕续航这些提升没有到值得差价的程度,抗摔是史诗级提升,但是我前面也说过了,影像手机无论如何都怕摔,与其指望机身抗摔还不如平时小心维护好别摔,所以抗摔性提升的意义也没有很大。

记录发布信息

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

真我 13 Pro 至尊版

发布价:12G+256G版2099,12G+512G版2399。

主打抗摔。主销运营商渠道,所以标价只有参考意义,实际要看最终的套餐价。

真我13Pro至尊版实际上对应的是海外的Realme13Pro,在海外市场,Realme13Pro售价是低于Realme13Pro+的,但在国区,真我13Pro+兼顾线上市场,所以标价更低,真我13Pro至尊版则是纯粹的线下渠道机型,标价更高。

竞品包括VivoY200(12G+512G版2299),荣耀X50(12G+512G版1899),都是主打抗摔的运营商渠道机型。

欧加内部竞品包括OPPOA3Pro(12G+512G版2499),这是个专门主打抗摔的手机。再就是它和真我12Pro+之间的选择问题了。

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

性能方面

骁龙7sg2就是骁龙6g1的高频版,二者能效一样,骁龙7sg2的CPU稍强9%,GPU强30%,也就是说骁龙7sg2主要强在游戏更好,二者流畅度差异很小。另外真我13Pro至尊版的散热最好,也会放大它在同价位抗摔手机中的游戏优势。

外围部分,VivoY200是同价位抗摔手机中唯一有5G载波聚合的,通信能力最强。真我13Pro至尊版的WiFi速率最高。

性能整体而言,真我13Pro至尊版在这价位主打抗摔的运营商渠道机型里性能是最突出的。VivoY200则最适合看重信号的消费群体。不过这类主打抗摔的机型,性能终究都不是重点,和同价位主流机型比,抗摔手机的性能处于中下。

影像方面

真我13Pro至尊版的主摄是竞品中唯一有关键的光学防抖的,光学防抖对远摄和弱光画质至关重要,因此它的主摄在竞品中是最水桶的一个。单论光线较好场景的画质的话,那么荣耀X50会凭借底大像素高胜出。

另外真我13Pro至尊版虽然配的是凑数级超广角,但是好就好在竞品没有超广角,再凑数也比没有强。前摄也是真我13Pro至尊版的明显更好。

影像整体而言,也是真我13Pro至尊版的优势项。放到同价位所有机型里对比的话,那这些主打抗摔的机型影像都很普通。

屏幕方面

三个竞品都是全亮度护眼调光。荣耀X50的屏幕清晰度更高,真我13Pro至尊版的屏幕亮度更高。

续航方面

由于处理器能效一致,这三个竞品之间续航就看电池差异,VivoY200续航明显最好,荣耀X50次之,真我13Pro至尊版明显垫底。

充电也是VivoY200明显最快,真我13Pro至尊版只是稍快于荣耀X50。

其他方面

真我13Pro至尊版的机身抗摔性相对最强,另外只有它有NFC。

VivoY200的防水性最好。

总结

首先主打抗摔的线下机基本在其他方面都不算同价位突出的,唯一例外只有VivoY200的续航是同价位最顶级,所以选择之前要权衡,是否愿意为了抗摔性牺牲一些其他方面的体验。

三个主打抗摔的线下机里,真我13Pro至尊版更倾向性能和影像,VivoY200更倾向信号和续航,荣耀X50更倾向性价比,毕竟它现在的线下价位明显便宜很多。按需选择即可。

运营商渠道只要套餐合适,也是会出很多性价比机型的。但如果考虑之后感觉套餐不合适,那么同样主打抗摔的线上机里,OPPOK12就明显胜过真我13Pro至尊版,性能续航都强很多。

真我13Pro+作为兼顾线上渠道的机型,性价比是肯定高于纯线下的真我13Pro至尊版的,前文也说了,本质上真我13Pro至尊版就是真我13Pro而已,后面的至尊版三个字完全可以忽略。真我13Pro至尊版改变了产品倾向,前代真我12Pro是主打影像的,这代真我13Pro变成主打抗摔了,所以影像有所倒退,和真我13Pro+的影像相比无疑是天差地别的差距。

同OPPOA3Pro之间选择

真我 13 Pro 系列 解析, 对比 红米 Note 13 Pro+ , 荣耀 200

同样欧加旗下主打抗摔的线下机,真我13Pro至尊版整体要比OPPOA3Pro更香。CPU性能上,二者单核接近,骁龙7sg2中核数量多一倍,GPU性能上,骁龙7sg2领先26%,散热也更好。影像上,真我13Pro至尊版主摄多了光学防抖,传感器也更先进,前摄碾压OPPOA3Pro,还多了超广角。真我13Pro至尊版的续航还更长。

相比之下,OPPOA3Pro的优势就只有防水和充电。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

上一篇:真我13 Pro+对比真我12 Pro+,配置有哪些升级,一眼看懂

下一篇:三千档最强小弟之争,iQOONeo9SPro+和realmeGT6,谁更有吸引力?

相关

查看更多

最新

查看更多

热门产品